Paard&Politiek: de partijprogramma's
Door het vallen van kabinet Schoof vinden de verkiezingen voor de Tweede Kamer eerder plaats dan gepland: op woensdag 29 oktober mogen we opnieuw naar de stembus. In aanloop naar deze verkiezingen wordt volop gedebatteerd over thema’s die ook onze leden direct raken. We hebben daarom de verkiezingsprogramma’s van de meest relevante partijen geanalyseerd en de belangrijkste standpunten overzichtelijk op een rij gezet.
De verkiezingsprogramma’s zijn bekeken en deze informatie is met bekende standpunten op sport en paardengebied van de verschillende partijen op een rij gezet om duidelijk te maken wat de verschillende politieke partijen voor de paardensector en de sport van belang vinden. Een uitgebreid overzicht uit de diverse partijprogramma's met betrekking tot de thema's (top)sport, welzijn en de wolf vind je via bovenstaande link.
Hieronder zie je op hoofdlijnen standpunten van de grootste partijen en partijen die relevant kunnen zijn voor paardenhouders en de paardensector in het algemeen.
Paardenwelzijn en sport
- PvdD: Wil (streng) Paardenbesluit met onder meer verbod op (schadelijke) hulpmiddelen, waaronder ook bitten en zwepen. Ook ‘sporten’ en wedstrijden waarbij dieren worden gebruikt, zoals paardentopsport, worden verboden.
- GroenLinks/PvdA & D66: Strengere normen, innovatie als hulpmiddel.
- CDA, VVD, BBB, JA21: Beleid moet werkbaar blijven, weinig expliciete aandacht.
- PVV: Geen speerpunt in het programma (via kamerlid Dion Graus heeft dierenwelzijn wel duidelijk de aandacht en worden regelmatig dierenwelzijnsmoties, waaronder van de PvdD, gesteund).
Buitenruimte en de wolf
- CDA, BBB, JA21: Ruimte voor hippische activiteiten en routes.
- GroenLinks/PvdA & PvdD: Natuur boven economie, beperkt ruimte voor recreatie.
- D66: Transformatie mogelijk onder strikte voorwaarden.
- Wolfbeleid: CDA, BBB, VVD, FvD en PVV willen bescherming van vee; GroenLinks/PvdA en PvdD tegen ingrijpen.
Vergunningen en stikstof
- CDA & BBB: Praktische oplossingen en meer ruimte voor ondernemers.
- VVD & JA21: Minder regels, snellere procedures.
- GroenLinks/PvdA & PvdD: Strenge normen en koppeling aan natuur en dierenwelzijn.
- D66: Innovatie als sleutel tot natuurherstel.
- PVV: Pleit in debatten voor versoepeling, weinig concreet in programma.
Laat je stem niet verloren gaan!
KNHS heeft geen politieke kleur en geeft geen stemadvies. Wij volgen de politiek wel en voeren direct en indirect via de Sectorraad lobby om de belangen van de paardensporters te behartigen op voor hen belangrijke thema’s zoals welzijn en gezondheid en transport.
Wij zijn van mening dat een volgende kabinet staat voor de belangrijke opgave om op het gebied van dierenwelzijn en sport een consistent beleid moet voeren waarbij wordt ingezet op de kracht van sport en oog is voor dierenwelzijn en gezondheid.
Wat kan je zelf doen?
- Verdiep je in partijprogramma’s: Kijk afhankelijk van wat je belangrijk vindt bijvoorbeeld specifiek naar thema’s als stikstof, buitengebied, dierenwelzijn en energie.
- Let op uitvoerbaarheid: Sommige partijen kiezen voor strenge normen, anderen voor werkbare oplossingen. Vraag je af wat realistisch is voor jouw situatie.
- Check stemgedrag: Niet alleen plannen tellen, maar ook hoe partijen de afgelopen jaren hebben gestemd over relevante moties.
- Praat mee: Sluit je aan bij brancheorganisaties of lokale netwerken die de belangen van de paardensector behartigen.
- Stem bewust: Kies een partij die jouw visie op ondernemerschap, dierenwelzijn en duurzaamheid het beste vertegenwoordigt.